* ネットカフェ　バックパッカー？

……いわゆる“ネットカフェ難民”さんを表す造語です。
このブログの名前に勝手に使っているだけの。
（バックパック一個で渡り歩いているイメージで。）

正確にはネットカフェに限らないから、ワーキングプア・バックパッカーとか、
ワンコールワーク（派遣）・バックパッカーとか……。
いや。キリがない。

要は低所得であることの二次的な問題なんだな。きっと。

ついでなので、様々な呼称について考えてみる。

・ネットカフェ難民
　難民……についてはⅠ期で前述の通り。

・ネットカフェ生活者
　う～ん。生活してるかなぁ？　路上生活者はしてるだろうけれど。

・ネットカフェ宿泊者
　帰宅せずに泊まる人もいる実態にはマッチしてるけど、この社会現象を指す言葉ではない気もする。

・サイバー ホームレス
　サイバー関係ないし。

しかし、「ホームレス」って言葉、そのものズバリで分かり易いが。。。

結局、差別用語って「蔑称的」な使い方する人がいるから
差別になるんだと思う。
“ネットカフェ難民”というような言葉があるから差別されるんじゃなくて。

まぁ、すべてのレッテルは差別と裏腹なんだけど、
現象を表す言葉ってのは、必要だもの。

* "マック難民"がコーヒー一杯で一晩居座る自由？

コーヒー一杯で何時間までなら居ていい、と店頭に明記はされていない。
だからコーヒー一杯で朝まで居る自由はある。

マックは客を選んでいるか？
銭湯などは特定の威嚇模様の入った客を拒んでいるが、
マックでは、お断り表示を見たことはない。

儲ける自由があるのだから、利用する自由だってある！
……と言いたい所だが、何をしてもいい、という自由はない。
例えば、店内で他の客を不快にさせる客を、退店させる権利があるだろう。
暴れるとか、酔って校歌の大合唱……とか。

問題は営業妨害のボーダーラインだろう。

ウトウトならともかく、ぐっすり眠ってる客を起こすことは可能っぽい。
「お荷物の盗難などを防ぐ為」とか
いくらでも綺麗な理由はつけられる。

飲食店だから、回転上げて、イメージ下げない戦略は当たり前。
むしろ、他の飲食店より安くて長居できる事を評価すべきかも知れない。

さて、２２ｈマックの話。
２４ｈ店が１０００店突破、みたいなニュースがあるくらいだから、
マック難民を締め出すために2h閉めるようになった、というのは
誤解かも知れない。

２：００～４：００って怖い時間帯に外で時間潰さなきゃいけない。。。
「酷い！」と、社会の問題をマックに押し付けるのではなく、
社会全体で何とかしなきゃね。
　

参考。「マクドナルド・ジャパン　レストラン・ビジネスの考え方」より。

真心のこもったサービスを実践し、お客様に心地よい空間をご提供することで、"FUN PLACE TO GO" 「マクドナルドに行けば何か楽しいことがある」と感じていただける、そんなお店づくりを行っています。

* 中間搾取の少ない派遣業者

“ネットカフェ難民”という状態を解消・支援するためには必須だと思う。
中間マージン３～４割、六本木ヒルズ……？

（高速バスの親会社だけ儲かってる構図と一緒……法規制の問題では？）

なぜ競争する為マージン減らすという市場原理が働かないのか。
優良派遣会社をユニオンとか、労働組合なんかで優先的に紹介できないのか。

厚生労働省……派遣の規制緩和するなら、
せめて同時にマージン規制してくれ。

* “ネットカフェ難民”⇔“マック難民”⇔“野宿”

当たり前なのだけれど、“ネットカフェ難民”といわれている状態は
基本、“ホームレス”だ。
その日の経済状況で寝る場所を選んでいるに過ぎない。。。

そして、もっと深刻な自殺の問題とも深く関わっているはず。
なのに、あえて“ネットカフェ難民”という話題を、このブログの
切り口にしているのか……。

まったく。話題性に食いついてるだけだね。浅ましくて御免なさい。。。

* “ネットカフェ難民”の生存権

“ネットカフェ難民”という状態に押し込められている現状を
「なんとかしてくれ！」と国に求める権利があるはずだ。
（100歩譲って、たとえ100人に一人は甘えの結果だとしても。）

日本国憲法第25条　(第一項)
「すべて国民は、健康的で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」

論点は山ほどありそうだけれど。
誰が国民なのか、最低限度はどこか、具体的に争えるものなのか……

→　生存権（wikipedia）

こんなブログで言っても無駄……ではなく、とりあえず“ネットカフェ難民”に
最低限の生活を返してくれ！　と、言葉にする所から初めないとね。
　

愛国心……っていうんなら、学校でもっと
この国の憲法を学んでもいいんじゃないか？

国を愛するってさ、「国家」を愛するんじゃなくて
「人」を愛することなんじゃないかな。

支援が助長する？

“ネットカフェ難民”を「支援するから甘える」……とは言えないのが現状だと思う。

多少の支援で、明日への不安が無くなったり、根本解決はしないから。
今、限界ギリギリの人の「命」を支えるのが人道でしょ。

「赤ちゃんポスト」の時も、同じような議論があったけれど。
たとえ本当に助長したにしても、

「助長するから廃止しましょう」
では救えない「命」がある。

* 支援の怖さ

先日、釜ヶ崎で“ホームレス”の支援活動をしている本田哲郎さんの講演を聞いた。

「人殺し～！」

と、言われたらしい。
一瞬、ほっとした瞬間に、心をギリギリの所で支えていた
踏ん張りが外れてしまう……という危険性があるとのこと。
　

ドラマ「海猿」2話　にも似たような話があった。

新人の（伊藤英明）が「絶対に助けに戻ってきますから、安心して下さい」

みたいな励ましをして、現場を離れ、
戻ってきたら、もういなかった…………。
励ましのつもりが、必死に しがみ付く気力を削いでしまったのでは？
という葛藤の話。
　

……だから“ネットカフェ難民”を支援するな、という気はない。
ただ、「人の命」のボーダーラインに関わっている、
という自覚と覚悟は絶対に必要なんだろうね。

* 何故、格差は生まれるのか？

資本主義ってのは、
資本持ってるヤツが圧倒的に儲け易い仕組みだからだ。（笑）

実際、格差の指標のジニ係数とかいうのも、格差拡大傾向にあるらしいし。
日本じゃ一億以上の資産持ってる富裕層ってのが100人に一人！
もっと格差の大きい国もあるからいいのだ、とは俺には言えない。

競争をしたら、コスト・カットは必要で、
企業はいかに安い人材を使い捨てるかが重要になる。
労災とか厚生年金とか、金かかるし。

企業にとっては、（ネットカフェ難民と言われるような）使い捨ての労働者は、なくてはならない存在だ。
まさか国までが、世界的な競争力維持……とか言って容認してないだろうな！？

足元見られっぱなしで、労働者が3～4割の中間マージンの派遣会社に
群がってるうちは、どうにもならない。
（そんなこと言ってられない程に貧困に追いやられているのだけれど）

こういうのを、自由な競争……とは言わないんじゃねーか！？
労働者組合って大事だけど、若い人ってデモとかに偏見あるんだろな。
そんな暇あったら仕事したいだろうし。

→金と暇のある人、代わりに行ってくれ！（笑）

余談だけど、第二次大戦の時、
「飯が食えるから！」
っていう理由で兵隊になった人……いたらしいね。
→結局たくさん餓死したんだけれど。

まさか未来の戦争に向けて、
国が貧困者を意図的に、生み出しているのではあるまいな……？

* “ネットカフェ難民”は実家に帰るべき？

「ネットカフェ難民は、実家に帰れ！」なんて書き込みは、よく見るけど。

実家＝親を頼って帰る所

と考えている人は、幸せなんだな～。

もう両親亡くなってる人　とか、
虐待受けてたから帰りたくもない人　とか。。。
そういう状況を知らずに生きてるのだから。
　

しかし話は飛ぶが、地方には仕事がまるでない、という話から、
大都市に拘らなければ、寮つきの仕事はある、って話もあるけど
実際どうなんだろうね。

「夢の為に、今はネットカフェ暮らしでも我慢して頑張るぞ！」
なんて人……いるのかね？

何にせよ、楽で儲かる仕事なんて、ほとんど残ってないだろうけどね。

* 自立支援策で分かる東京都の“ネットカフェ難民”観

時事通信社のニュース　によれば、都が独自の支援を2008年度から始めるらしい。

「自立できるようにするため」の就労支援。
もしも、就労意欲さえあれば……と考えているのだとしたら、
ニートへの支援と同じ問題を抱えている。
（ニートの勤労意欲向上！も、最優先の支援ではない）

賃金が低く抑えられているため、住所を所得できない
原因は、あくまで規制緩和と派遣会社の3～4割のピンハネだ。
これを規制するだけで賃金が今より高く安定し、根本解決は近いのだが、
大企業を儲けさせる支援を、都は支持するらしい。
（厚生労働省の問題なのは分かるが）

言ってしまえば、生かさず殺さず……。

その上で、安い賃金のまま生活可能にし、
生活保護支援を受けさせずに「自立」させたいのだ。
それは、あくまで「働け！そして搾取されろ！」ということ。
（書く必要もないが、“ネカフェ難民”も生活保護受給者も、甘えて自立できていない大人ではない。）
経済を無視した私見だが、苦しい時は大人だって援助を受けてもいいと思う。
「自立という名の個人主義」政策は好かない。
↑つまり不平等な条件に立たせて「自己責任」と突き放すアレ。

そりゃ、喫茶や公園で寝泊りするより、ずっといいし、
彼・彼女らも望んでいることだろう。
全く意味のない支援だとは言わない。

しかし、安くて不安定な非正規雇用という根本的な問題は
依然、残ったままなのである。

* 労組結成・頑張れ！

無条件にとはいかないが、労組については基本的に応援したいと思っている。
10/1づけで新しい労働組合が生まれた。

ここのブログでも紹介していたエム・クルー社の。（レスト・ボックスの会社。）
比較的安めに宿泊施設を提供していたので、悪くないかなと考えていた。
（もちろん雇用安定・賃金引上げが第一だが、ないよりはイイとも思った。超優良施設が完備される前に、路上でバタバタ……となるよりはイイなと。）

安全協力費・福利厚生費として最大500円が給料から引かれているとの事。
グッドウィルやフルキャストと同じことをしていました。（額は倍！）
その「うちは労組がないから言われるまで取り続ける」とも取れる経営センスに
疑問符が付きました。

ゆえに、誠意ある会社だと私が判断するまで、このブログからの紹介は削除いたします。

追記　エム・クルー ユニオン　のブログが立ち上がっていました。
　　　　詳細はこちらへ。

* ホームレス ≠ ハウスレス

NPO法人 北九州ホームレス支援機構・奥田知志さんの講演を聴いてきた。

支援の成果でアパート暮らしを始めても、一人でテレビと向き合う様な毎日であれば、
それは「ホーム」を失ったままである、とも言えるらしい。

“ネットカフェ難民”状態においても、孤独にならない支援、
権利を取り戻す連帯が必要だと感じる。

「人は結局は、いつかは一人で死んでいく」なんて、
斜に構えてもいられない。

* 住所不定・無職　というレッテル

バイクの男が歩いている人を
「邪魔だったから、蹴った」
というニュースがあった。
倒された男性は亡くなった。

唖然。……しかし、よくみてみると
住所不定・無職男性（22）が、住所不定・無職男性（53）を
バイクで蹴り殺してしまったらしいのだ。

ほら、やっぱりね、ロクな奴等はいない……とか、
住所不定だと幸せになれないんだなぁ……とか、
最近、住所不定・無職の犯罪が増えたかも……とか、
勝手な想像が飛び交うのだろうけれど、
住所不定・無職であることと、今回の事件は何か関係があるのだろうか？

それにしても悲しい事件である。
この事件を誰かに止められただろうか？
再発を誰なら止められるだろうか？